「寿司(Sushi)」は小説より奇なり 華々しいデビューから一転、創設者が管理権をFTXのCEOに移譲
SushiSwapのドラマ
その誕生から10日で、これほどドラマに満ちたプロジェクトも少ないだろう。分散型取引所Uniswapの取引量を急増させた立役者「SushiSwap」のトークン、その名も「寿司(Sushi)」。SushiSwapは、そのローンチからわずか数日で10億ドル以上がロックアップされ、Uniswapの1日の取引量の7割以上を占めるまでになる。そしてそのガバナンストークン「Sushi」の価格は一時12ドルまで高騰した。
しかし9月5日、SushiSwap創設者の「Chef Nomi(シェフ・ノミ)」が、開発資金として割り当てられた一部のSushiトークンを、1300万ドルに相当するイーサリアム(ETH)に売却したことから、潮流が大きく変わった。
4日の全体相場続落に加え、Chef Nomiの大量売却などの悪材料はSushiトークンの価格を大幅に下落させ、1ドル手前まで暴落した。
SushiSwapの凋落
SushiSwapは、すでに大手取引所コインベースの1日の取引量を上回るまでに成長したUniswapの「進化形」だと主張している。Uniswapのコードからのフォークだが、その違いは、ガバナンストークンの有無で、SushiSwapでは、取引手数料の0.25%に加え、Sushiトークンも発行され流動性提供者に与えられる。Sushiトークンはガバナンスの投票に使用するだけでなく、取引も可能だ。9月1日には、大手取引所FTXとバイナンスが上場を発表したことから、流動性提供者はSushiトークンを獲得するのにさらに熱が入ったようだ。
Chef Nomiは、510万SushiトークンをETHに換金した行為について、様々な理由をあげ自己弁護している。例えば、ライトコイン開発者のCharlie Leeの前例を挙げ、Sushiトークンの「価格を気にせずに(UniswapからSushiSwapへの)マイグレーション(移行)のための技術的な面に集中する」ためだと主張し、出口詐欺の疑惑を完全に否定した。
また、自分がいかに開発とコミュニティづくりに貢献したかを強調し、換金したイーサリアムはその報酬として見合った額だと主張している。
SushiSwapのコミュニティだけでなく、DeFi全体のコミュニティは、このようなChef Nomiの態度を激しく批判していた。
プロジェクトの権限を譲渡
しかし状況は急展開する。Chef Nomiは、仮想通貨デリバティブ取引所FTXのCEOであるSam Bankman-Fried(SBF)の呼びかけに応じ、秘密鍵を含むプSushiSwapプロジェクト管理権限を譲渡すると発表した。
私がいなくてもSushiSwapがうまくいくことを願っている。私はプロジェクトにダメージを与えるつもりはなかった。もし私の決断があなた方の期待に沿っていなかったとしたら、謝罪する
ーChef Nomi
SBFはNomiを痛烈に批判しながらも、SushiSwapの権限を渡すなら、プロジェクトを「死滅」させず、「前進させる」という提案を行ったのだ。そしてNomiが売却したSushiと同額をコミュニティに寄付すると申し出た。
SBFの声明によると、本人自身がSushiSwapにおける大口流動性提供者の一人であるため、Sushiプロジェクトの死滅を望んでいないと明らかにした。この点もプロジェクトの救済目的の一つと見られる。
SBFは計画されていたSushiSwapへのプロトコルマイグレーションは、Nomiの鍵に紐づいているためキャンセルし、その代わりに自身に紐付けされたものに置き換えるが、投票を行い、その結果が反対であれば、マイグレーションは取り消されるとした。その後、管理はマルチシグを用いることとし、鍵はマルチシググループへと移され、コミュニティが管理するようになると説明した。
SBFは、この一連のできことの教訓として、多くの権限を持つ匿名の創設者チームの脅威について触れた。実績があり信頼できるチームであることはもちろん、新規もしくは匿名の創始者とともにコミュニティを立ち上げる際には、プロトコルを放棄できないよう設計されているかを確認することが重要だと述べた。
かくして、SushiSwapは生き残ることになったが、このようなドラマチックな展開に対して、実際得をするのは誰なのか、仮想通貨コミュニティ内には懐疑的な見方も多く散見されることを付け加えておきたい。
こちらのグラフ(@coin98_analysis)では、SushiSwapのドラマの経緯を簡単に整理されている。
画像はShutterstockのライセンス許諾により使用
「仮想通貨」とは「暗号資産」のことを指します