リップル裁判　SECのヒンマン講演資料の非公開申し立て、裁判所が再度却下

SEC側の申し立てを却下

暗号資産XRPについて、米国リップル社と米国証券取引委員会（SEC）が法廷で対立している中、リップル社の一部の主張が認められたことが16日に明らかになった。

アナリサ・トーレス連邦地裁判事は、ウィリアム・ヒンマン前企業金融ディレクターの講演に関連する文書の非公開措置を求めるSEC側の申し立てを却下した。この文書は、SECによる証券法違反の訴訟で、リップル社側にとって重要な証拠となる可能性がある。

判決を受けて、XRPの価格は前日比8%上昇し、現在62.23円で取引されている（CoinMarketCap調べ）。リップル社のCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は、この判決を「透明性のためのもう一つの勝利」と評価した。同氏はまた、弁護士が文書を公開するメカニズムについて検討中であると述べている。

今回、アナリサ・トーレス判事は、SECの文書封印（シール）の申し立てを却下し、文書は一般公開の対象であると判断した。なお、個人情報や財務情報の削除を含む特定の情報を保護するための編集は認められている。

またトーレス判事は、リップル社によるXRP販売による収入や取引プラットフォームへの報酬に関する情報を削除または修正しようとする試みについては、「過大な範囲」と判断して却下している。

ヒンマン氏の講演文書

2020年12月、リップル社とそのCEO、ガーリングハウス氏、共同創設者のクリス・ラーセン氏は、SECによって未登録証券としてXRPを販売したとして提訴された。SECはリップル社が未登録の証券を販売したと主張している。

この裁判は、元SEC長官のヒンマンの2018年の講演が重要な焦点となっている。その講演で、ヒンマン氏は仮想通貨イーサリアムを証券とは見なさないと発言した。リップル社は、この講演がSECのスタンスを反映しており、公開されるべきだと主張、講演に関連するメールや文書の提出を求めていた。

しかし、SECはこれらの文書が法的保護を受けるべきだと反論した。2022年4月にサラ・ネットバーン判事は、ネットバーン判事はこのスピーチは法的特権で保護されるべきではないと裁定した。

その後、SECはこれに異議を唱え、現在も控訴裁判所で対立が続いている。今回の判決では、トーレス判事は再度SECの主張を退け、文書の公開を命じた。

なお、SECには最高裁判所に上告を請求する権利が残されている。ただし、最高裁判所が上告を受け入れるには、一定の基準を満たす必要があり、一般的には重要な事案に限って審理することが多いとされている。

関連：リップル裁判　ヒンマン氏のイーサリアム発言関連資料を非公開とするSECの申し立てを却下

裁判の近況

XRPの有価証券性を巡る裁判のステータスとしては、22年9月にSECとリップル社がそれぞれニューヨーク連邦地裁に「略式判決」の申し立てを行った状況だ。これは、通常の事実審理を省略し、提出された文書に記載された論拠に基づいて裁判所が判決を下す手続きである。

23年3月にブラッド・ガーリングハウスCEOは、この裁判に関して、「2023年中には結論が出るだろう」との見解を示していた。

訴訟の重要な焦点は、「公正通知防衛」の認可に関わる。リップル社は、SECから適切な警告がなかったと主張している。リップルの代理弁護士を務めるMichael K. Kellogg氏は4月、リップル社がXRPを「投資契約」とは見なさない証拠をSECに提示していたと主張していた。

Kellogg氏はまた、SECがハウィーテストとは異なる不明確なガイダンスを提供したことで規制の混乱を引き起こしたとも指摘。SECはその情報を知りながらリップル社を訴えたとしてリップル社はSECの行動を批判し、公正通知防衛の適用を主張している。

関連：米SECが提訴した「リップル裁判」まとめ（20年12月〜23年4月）

コメントしてBTCを貰おう 新着ニュースをチェック