元日銀 岩下氏が語るビットコインの問題点：非中央集権は幻想に過ぎない

「ほとんどの日本人は自らノードを構成し、形づくる中には参加していないのです。

日本人のビットコインユーザー、参加者というのはほとんどが2016年ぐらいから増えたレイトカマーであり、既存ノードの下にぶらさがっている間接参加者の状態にあります。

それは、bitFlyerやZaifといった仮想通貨取引所が開設しているクライアントサーバーに繋がっていて、そこからその取引所ごとのノードがビットコインのネットワークに繋がっているという二段階の構造になっている為です。

その為、ビットコイン・ネットワークから間接的な参加者は見えない、あたかもいないようになっています。」

「今のままいくとマイニングは地球温暖化を進行させ、地球のサステナビリティを失わせるでしょうし、実際にこれは既に現実の問題として起こっている事です。

消費電力については、いろんな計算方法があり、先ほど述べたようにスイスぐらいという人もいれば、アイルランド、オーストリアなど様々な意見もありますが、とんでもない消費量である事は違いありません。」

「元来ビットコインはナカモトサトシが築いた非中央集権的な第三者がいないトラストレスな世界でした。

しかし、取引所はトラストレスな世界の中に従来型のトラストな世界、中央集権的な世界作ってしまっている、すなわち取引所が第三者機関(=取引所)になってしまって、銀行預金のような形でやっているのです。

銀行やネット銀行は非常に強固なセキュリティを組んでいて、不正アクセスによる流出事件は起きなていない一方で、そのようなトラストな世界を作っているにも関わらず取引所側は、AWSのようなクラウドベースのセキュリティシステムで構築しています。

AWSのセキュリティ自体が低いというわけではなく、リモートでアクセスできてしまうような環境下で管理されていた事が問題なのです。

そう考えると、第三者機関として顧客の資産を預かっている取引所に対して、銀行並みのセキュリティを導入しなければならないのではないでしょうか。

先日の金融庁の研究会で、私が同じような指摘をしたところ、仮想通貨交換業者で構成される自主規制団体会長の奥山さんが「いやうちはベンチャーなので…」とおっしゃっていましたが、ベンチャーかどうかに関わらず、数千億円の顧客資金を預かっているわけなのだから、預かっている額に見合った、匹敵したセキュリティにしなければならないのではないかと思います。

逆に言えば、ベンチャーが何千億円も預かるようなビジネスをする事はダメなのではないでしょうか。

無理であるのであれば、信託銀行に預けて、仲介業だけ行うなどの措置をとった方がいいのではないかとも思います」

「非中央集権は幻想にすぎず、ビットコインを構築するための技術的選択に過ぎません。非中央集権であることに価値がある訳ではありません」