「オランダはビットコインの取引とマイニングを禁止すべき」　政府機関ディレクター

ビットコインの禁止を主張

オランダ経済政策分析局（CPB）のPieter Hasekampディレクターは11日、オランダはビットコイン（BTC）の取引やマイニング等の活動を全て禁止すべきだと主張した。

通貨として機能せず、犯罪に悪用される可能性もあり、またマイニングで大量のエネルギーを消費している等の問題点を挙げ、今こそ禁止すべきだと説明。発表のタイトルでは「オランダはビットコインを禁止すべき」としているが、内容の大部分は暗号資産（仮想通貨）全般について述べられている。

CPBは経済財政見通しなどの分析を行う政府機関。今回Hasekamp氏は、CPBの公式ホームページで、上記の主張を発表した。

Hasekamp氏は、今回の主張の根拠について、仮想通貨は「通貨」としての役割を果たしていないと説明。通貨の役割とされる「交換手段」、「価値保存」、「価値尺度」の機能を果たしていないと指摘した。

またインターネット上でやりとりされることからサイバーセキュリティ上の懸念もあると主張。プライバシーが高いというメリットはあるが、それが逆に犯罪や詐欺での利用を促進するリスクもあり、「ビットコインに関する活動を全て禁止すべきだ」と訴えている。

発表の冒頭では、「悪貨は良貨を駆逐する」というグレシャムの法則を引用。仮想通貨は発行元や価値が不明確で、不正な取引に利用されている悪貨だと主張した。

その上でHasekamp氏は、グレシャムの法則に従えば、悪貨の仮想通貨は高品質な通貨の流通を妨げることになるが、結果は逆になると説明。「名目上の価値が等しい」という法則の前提も不確かで、仮想通貨の価値が相対的に下がることもあり、現時点ではほとんど決済にも利用されていないと述べ、いずれ誰も受け入れなくなり、流通しなくなる通貨だとの見解を示している。

そして、現在は中央銀行がデジタル通貨を発行する動きも見られており、仮想通貨がなくても、既存の金融システムは問題なく機能しているとした。

オランダの仮想通貨事情

現在オランダでも、仮想通貨の規制整備が進められている。先月にはオランダ銀行（中央銀行）が、昨年11月に仮想通貨取引所に課したユーザーへの規制要件強化を、一転して緩和させたことが分かった。

当初のルールでは、取引所はユーザーが仮想通貨を出金する際に受け取りアドレスの開示を要求。ユーザーは送信先のアドレスを提供し、それが自身のアドレスであることを証明する写真を提供しなければならなかった。

この点について、同国の仮想通貨取引所Bitonicなどの業界団体が今年3月に意見書を提出。オランダ銀行の課す規制要件がユーザーのプライバシーを侵害する点から、非合法かつ煩わしい手順であるとして、義務を解除するよう申請した。

関連：オランダ中銀、一転して仮想通貨取引所の規制要件緩和へ

Hasekamp氏は今回の発表で、オランダ当局の仮想通貨取引の監督はうまくいっていないと指摘、規制整備が遅れていると主張した。

現地メディア「DutchNews」によると、同国では現在、約70万人が仮想通貨に投資しているという。オランダは「イノベーションを刺激する国である」と謳っているが、今回のHasekamp氏の主張がどのような影響を与えるか、注目が集まっている。

Hasekamp氏の主張について

Ledgerでビットコインのハードウェアウォレットの開発に携わるDavid El Silvador Rosa氏は、Hasekamp氏の主張を受け、ツイッターで自身の見解を示した。

まず、ビットコインの価値が不明確とされることについて、その理由は「全員が価値を評価しようとするからだ」と主張。そして「誰もが同じ価値を感じているわけではなく、全員が自由にオープンな場で自分にとっての価値を説明できるもの」と述べた。

また、不正利用される可能性があるという指摘については、今の仮想通貨取引の大多数が、本人確認を実施している規制下の取引所で行われていると説明している。

関連：「ビットコイン身代金の大半回収に成功」米パイプラインのサイバー攻撃事件──米司法省

さらに、通貨として利用されるには価格変動が大きいとされることについても言及。ビットコインは、まだ誕生してから時間がそれほど経過していないために、価格変動が大きくなっているだけであると説明した。

今は利益を速く得ることが優先されているが、これから分散性やトラストレスであることなどの特徴を人々が理解していけば、長期的な視点で投資が行われていくようになり、価格変動も小さくなっていくだろうなどと、自身の見方を示している。

コメントしてBTCを貰おう

合わせて読みたい注目記事

新着ニュースをチェック