仮想通貨イーサリアム開発者の試行錯誤と新たなる希望

イーサリアム開発者の試行錯誤と新たなる希望

Plasma（プラズマ）の論文が世に出て以来、様々なスケーリング手法が発案され、実証実験されてきた。

その度に取り組むべき新しい研究課題が明らかになり、安全性と快適さ（スピード）における、トレードオフ関係のような”どちらかを犠牲にしないといけない状況”に開発者は頭を悩ませてきた。

例えば、OmiseGoのPlasma研究を手がけているDavid Knottは、Devcon4でのピッチにて、Plasmaの弱点について触れた。

• UIの悪さ
• ネットワークの輻輳（通信の需要が高まり、通信が成立しにくくなること）に対して脆弱
• Plasmaは、価値交換をNFT（代替不可能トークン）に依存しているため、NFTの所有権を移転するときにはそのトークンの取引履歴までも一緒に移転しなければならない（移転するためのデータ量が多くなる）

また、同様にOmiseGOでPlasma研究をしているKelvin Fichterは、Davidと異なる視点でPlasmaに問題提起をしている。

• ホワイトペーパーがPlasmaと呼ぶものと、研究者がPlasmaと呼ぶものが一貫していない
• Plasmaの概念は近日中に一般化されるどころか、この研究と開発により一層の時間とお金が必要になるだろう

zk-snarkを取り入れようとするイーサリアムプロジェクト：Gnosis

このような動きは、OmiseGoだけではない、Ethereumベースのプロジェクトでも、Plasmaではなく、zk-snark(ゼロ知識証明)を採用する動きが見られている。たとえば、予測市場をブロックチェーン技術で効率化、新たな価値を生み出そうとしているGnosis。

彼らは、snapp（スナップ）と呼ばれる分散型取引所の基盤技術として、zk-snarkの採用を前向きに検討している。

その理由として、GnosisのCTOであるStefan George は、Plasmaを採用するよりも分散化が楽に実装できるだけではなく、開発から実装にかかる時間も圧縮できることを挙げている。

zk-snarkを導入することで、PlasmaによるEthereumのスケーリングを促すと同時に、匿名性を確保できるようになるのだ。

彼らが3〜4ヶ月後にProof of Conceptを終える予定のDEX（Fusion ）は、ゼロ知識証明の特性を有するような設計にしているという。

つまり、取引相手のことを一切信頼する必要なく、安心して仮想通貨資産の交換や取引が可能になる、ということだ。

実は、Ethereumコミュニティが「zk-snark」へ関心を向けるようになったのは、ここ最近の話ではない。

Ethereumの開発者であるVitalikが、1年前よりzk-snarkがスケーラビリティ問題を解決するカギであると考え、研究を重ねてきた経緯がある。

まとめ

これらの動き踏まえると、これからPlasmaよりもzk-znarkに開発者の視線が自然と向く可能性は十分に考えられる。

しかし、だからといってPlasmaに関する研究開発が止まることはないと思われる。いかにPlasmaの長所を活かし、他のプロトコルで短所を埋め合わせるのか。この点に向かい、世界中の有識者や開発者が新たな挑戦をしていくであろう。

ますますEthereumの開発進捗から目が離せなくなりそうだ。