英国議会内ブロックチェーン公聴会でリップル批判｜一方でオマーンの銀行がRippleNet参加

英国議会内ブロックチェーン公聴会でリップル批判: 「価格が短期間に大きく変化するリップルのような通貨は信頼度が低く、金融部門に仮想通貨を持ち込むことは非常にリスクが高い」と批判されました。
一方でオマーンの銀行がRippleNetに参加: このような議論が行われている中、オマーンの銀行であるBankDhofarはリップルのブロックチェーン技術は消費者の支払いにかかる時間やお金を節約することに繋がると考えています。

英国議会内ブロックチェーン公聴会でリップル批判

英国議会で執り行われた仮想通貨やブロックチェーンについての公聴会は仮想通貨の懐疑論者で埋め尽くされました。

世間の非難を浴びたのは仮想通貨リップルとブロックチェーンプラットフォームでした。

これは、非営利団体Centre for Evidence Based Managementのディレクターであり、R3の元商品開発者であるMartin Walker氏（以下　Walker氏）がテクノロジーでは金融部門の非能率的な面を改善することはできないだろうと述べ、特にリップルの今の商品を批判したことが発端です。

ちなみにR3は、Ripple社に対しXRP購入オプション契約に関して提訴したことでも知られています。

Regulatory RelationsのディレクターであるRyan Zagone氏（以下　Zagone氏）の証言の中で彼は、お金の移動を追跡する能力は会社の技術の最大の利益であると述べました。

しかし、支払い履歴を追跡することの難しい部分は記録を更新する支払いに人々が参加することであり、単にブロックチェーンを採用しただけでは支払いがなされたという記録を更新することはないとWalker氏は主張しています。

このように、リップルの先駆的なプロジェクトをWalker氏は批判しました。

そのプロジェクト内容は、今まで米国ドルが行なっていた機能である、国際的な取引を行う際に2つの通貨を使う代わりにリップルを用いることを奨めるというものです。

Walker氏はさらに以下のように続けました。

「あなたは流動性を失った状態を打開するという性質をリップルなどの通貨は持っているとお考えのようですが、ある通貨からリップルへの交換、リップルから他の通貨への交換を行う際の流動性を持たせるためには人の手が必要になるのです。

それに加え、価格が短期間に大きく変化するリップルのような通貨は信頼度が低いのです。

つまり、金融部門に仮想通貨を持ち込むことは非常にリスクの高いことなのです。」

また、Stewart Hosie議員は次のようにコメントをしました。

「人々が金融資産であるリップルを買うと、法定通貨に戻す権利を失ってしまい、現金に戻すことができなくなってしまいます。」

しかし、Zagone氏はこれらの主張に対し「それはよくある誤解です。」と述べ、以下のように続けました。