bitFlyerはトークンを発行するのか？加納氏が語る：仮想通貨やブロックチェーンの未来

インタビュー内容一覧

― 匿名通貨であるZcashはビットライセンスを有する米取引所Geminiへの上場が決定しましたが、Geminiと同様にビットライセンスを持っているbitFlyerの立場からこの上場について

特定コインのコメントはし辛いですが、米国法でみた時に匿名コインが認められたということかな、と思っています。

―miyabiの性能を使って、どのような活用を見込んでいるのか、また決定している事項や進展は

miyabiはブロックチェーンのコアテクノロジーで、その上にアプリケーションを作って使うようなものです。

現状ですと、大手金融機関に使ってもらっていますが、将来的にはブロックチェーンサービスとして広く提供していきたいと考えています。

―大手韓国取引所Bithumbなど、取引所トークン発行が相次いでいるが、取引所がトークンを持つ利点や問題点は

取引所がトークンを発行するのは、ICOができるかどうかということが問題となります。

つまり、一般的なICOのメリット、デメリットの問題に落とし込めると考えています。

ICOで資金調達することは株よりメリットがあります。

しかし日本だと、法律がクリアになっていないので法的リスクがあります。

デメリットは税金がかかること、また顧客や投資家の説明などのルールがないことでしょう。

会計もあります、監査もあります。よってそういったものの基準がクリアになる必要があります。

―bitFlyerではまだ、取引所トークン発行は考えていないのか

すべてがクリアにならないと難しいですね。

私たちは法律を尊守して運営していますので、法律を破るような行為で物議を醸したくないです。

―「仮想通貨はバブル」と多くの人が述べていることについて

バブルは将来下がらなければ、バブルかどうかは分かりません。

10万円の時でもバブルと言われていました。現在の状況はバブルかもしれないですが、将来になってみないとなんとも言えない状況だと考えています。

―将来的に他のアルトコインがドミナンストップを占めるようになるかどうか

これは難しい問題で、ビットコインとアルトコインは明確に違いがあると思っています。

ビットコインは最初に誕生したことで信用されているコインです。

機能的にはもっと優れたことが出来るとして、永遠に技術競争が起きるでしょう。

こうなると、技術的に優位になるものが置き換わります。

その中でビットコインがトップになるということは、最初のコインというブランドが大きいと思います。

しかし、将来的にどちらが勝つかはわかりません。

― ライトニングネットワークなどの実装によりBTCが「送金通貨」として機能しだすのではないかという意見もあるが、その場合BTC以外の送金を目的としたアルトコインの需要はどのように変わるか

難しいですね。

ライトニングネットワークに対応するためには、当然Hubとなる取引所と連携を取る必要があり、ウォレットも必要です。

それに対し、送金を目的とした通貨が流行るかどうかを考える場合、そのコインが流行ってきた場合その通貨のウォレットが当然あって、ブロックチェーンがあって、それが本当に送金として使われて、且つ流行るか、という問題となります。

つまり、結局どのコインが人気になるか、の考え方は共通しているのではないでしょうか。

個人的にライトニングネットワークには期待しています。

スケーラビリティー問題がありますが、この問題が解決できるという点で注目しています。

―ブロックチェーンテクノロジーがどのように我々の生活を変え、また仮想通貨がどのように我々の生活を変えていくと予想するか

仮想通貨が国際送金をより良くすることは事実です。

中間通貨のような形で、フィアット（法定通貨）からBTC、BTCからフィアットへの形でも良いでしょう。

ブロックチェーンを通して何かを巻き込み、計画を実行することも出来ます。

既存の銀行のインフラを介さなくてもできることが、非常に大きなメリットだと考えています。

―イノベーションとマネーロンダリング規制の観点など、加納氏が考える適した規制方法とは

マネロンは必ず防ぐ必要があるので、その部分のイノベーションが発達しても良いのでは、と考えます。

例えば、技術的にKYC（本人確認）をやらないと取引ができなくなるような仕組みをブロックチェーンで作る、などです。出来れば簡単にKYCができるような形が良いと思います。

こういったイノベーションはとても大事です。

それをやった上で、ブロックチェーンの送金やマイクロペイメントだったり、色々なユースケース、例えばサプライチェーンだったり、ICOだったり、こういったところで技術が発展し、新しい資金調達ができて、今まで無駄だった技術が省かれることが理想だと思います。

―日本は仮想通貨市場のリーダーと呼ばれていたが、「昔」と比べて「今」は？

昔よりもリーダーシップが取れなくなっていると感じます。

大きな事件の影響が日本の状況を変えたと思っています。

一方でアメリカでも（日本で設立した）自主規制機関の話をして、日本で培った経験を世界に伝えて、どのような規制がアメリカで理想なのか、国際統一規制はどのようなものが理想なのかを今後話していきたいと思います。

仮想通貨の法律があるのは日本だけなので、これを大事にしていけたらと思います。

―最後に一言

今年はマーケットが変わると思います。

競合状況や世界の状況も変わってくると思います。

そこで面白いサービスを出して、技術で牽引していきたいと考えています。

詳細はまだ言えないのですが、是非ご期待ください。

画像はShutterstockのライセンス許諾により使用