はじめての仮想通貨
TOP 新着一覧 チャート 取引所 WebX
CoinPostで今最も読まれています

NFTアーティスト契約書を締結する意義と留意点とは Gamma Law法律事務所寄稿

画像はShutterstockのライセンス許諾により使用

NFTアートにおける契約の意義

この数ヶ月にわたり、知的財産権に関連する法的問題が大きく報道され、中には人気のあるNFTプロジェクトが中断されるケースも出ています。NFTプロジェクトが成功するかどうかは、NFTアーティスト契約書がいかに適切に作成され、当該契約書の中で、NFTをミントする人物のオリジナルアートの使用条件についていかに明確に定義されているかにかかっていると言っても過言ではありません。

本稿では、NFTアーティストが締結すべき契約書の主要条項と、NFTのミントを実施する関係者やアーティストが自らの権利を守るために知っておくべき重要なポイントについて解説します。

NFTアーティスト契約の意味と重要性

NFTアーティスト契約書とは、音楽などを含む芸術作品を創作した知的財産の権利者が、報酬と引き換えにその作品を基盤とするNFTをミントした人物に一定の権利を付与する条件を記載した法的文書です。媒体を問わず、アーティストが自らの作品を無許可の複製や販売から保護する一方で、その商業化に参加したいと考えるのは合理的です。

NFTアーティスト契約は、例えばスポーツチームのロゴやアニメのネズミを描いたTシャツを制作・販売する際の、従来およびデジタルメディアで使用されるライセンス契約に相当するものです。ライセンス付与の範囲を事前に定義することで、NFTミントを実施する人物とアーティストとの間の紛争や対立のリスクを低減します。

この契約は様々な呼ばれ方をしており、非代替性トークン・デジタルアート・コミッション契約、NFTアートワーク・コミッション契約、NFTデジタルアーティスト・コミッション契約、デジタルアート契約、アーティスト・コミッション契約、ライセンス契約などの名称がつくこともあります。

NFTをミントする人物や開発業者が、自らが所有していないアートワークに基づくNFTを作成するにもかかわらず、事前に署名入りのNFTアーティスト契約を取得しなかった場合、そのアートワークの著作権、商標、その他の知的財産権に関わる紛争を招く可能性があります。

例を挙げると、最近、あるアートコレクターが、著名なインド人アーティストM.F. Husainの絵画「Lightning ( 又は、The Guernica of Indiaとも呼ばれる)」の権利を明らかにするためにニューヨークの連邦裁判所に訴訟を起こしました。このアートコレクターは、60フィートの壁画を購入し、それを元にしたNFTを販売する予定でした。

一方、画家のエステートは、絵画を購入してもこの計画を実行するのに必要な権利は譲渡されないと主張し、異議を申し立てました。売買契約書にはNFTの権利に関する言及がないため、コレクターが作品を購入した際に実際に何が手渡されたのか、各当事者の立場を明確に判断する方法がないのです。

NFTアーティスト契約における主要条項

強力で包括的なNFTアーティスト契約には、契約の範囲、各当事者の権利と義務、当事者間の関係、契約期間、著作権者などが明記されています。

契約の範囲

NFTアーティスト契約には、少なくとも、ライセンス付与または購入されるアートワーク、契約期間、契約と引き換えにアーティストが受け取る手数料、ロイヤリティーまたはその他の対価、および、実施許諾者(ライセンサー)が作成したNFTの使用について許可されている内容について明確に記載されている必要があります。

当事者間の関係

多くの場合、NFTをミントする人物は、アーティストに職務著作(ワークフォーハイヤー)ベースでアートワークを委託します。 この場合、NFTミントを実施する人物は、委託を行う当事者または代理人とみなされ、アーティストは、ミントの実施者が所有する製品を製造する請負業者として機能します。

同様の構造としては、企業が社内のイラストレーターやグラフィックアーティストを使用して、NFTにミンティングされる作品を制作させる場合があります。この場合は、雇用主と従業員の雇用関係が優先され、従業員はNFTに対して権利を有しません。

また、ケースによっては、それほど単純明快ではないこともあります。知的財産権者やアーティストは、所有する作品に基づくNFTの制作、展示、マーケティング、販売、その他の活用を、様々な提携関係に基づいて第三者に依頼することができます。これには、前払い、ロイヤリティー分配、利益配当、オプションなどの高度な取引が含まれる場合があり、実績のあるNFT専門弁護士に依頼することが望ましい場合があります。

権利と義務

ライセンス契約では、アーティスト、NFTミントの実施者、および作成されたNFTを購入した人物が履行しなければならない義務や受け取る報酬を記述する必要があります。

契約書には通常、アーティストがアートワークの物理的またはデジタルのコピーを作成できるかどうか、アートワークを他者にライセンス付与できるかどうか、アートワークを基盤としたNFTのオリジナルまたはその後の販売に対してロイヤリティーを受け取ることができるかどうかが明記されます。

また、契約書にはミント実施者が一定期間、NFTの独占権を保持できるか、その販売価格を決定できるか、付与された権利をサブライセンスできるかについて規定する必要があります。

アーティストの義務としては、高品質のアートワークの制作、期限内の納品、その制作において第三者の権利が侵害されないようにする義務が含まれる場合があります。契約書には、NFTミント実施者によるアーティストへの支払い方法と時期が明記されるべきであり、常に作品をアーティストや作者に帰属させ、派生作品においてもアーティストの芸術精神および評判を維持することを義務付けることができます。

著作権

NFTアーティスト契約において、著作権者について十分に定義されていない場合、重大な問題を引き起こすリスクがあります。

裁判所は、オリジナル資産の著作権について、NFTをミントした人物、購入者、ライセンシーには自動的に譲渡されないと判断しています。アーティストは、著作権の譲渡、特定目的でのライセンス付与、NFTの使用を制限する権利を保有します。

なお、NFTをミントした人物が、これらの権利のいずれかをアーティストから譲渡されることを望んでいる場合、その旨をNFTアーティスト契約書に明示的に記述しなければなりません。一方、そうでない場合、オリジナルアート作品を作成したアーティストが著作権を保持します。

管轄

NFT関連法はまだ初期段階にあり、各州や国がそれぞれ規制を設けて前例を作っているため、NFTアーティスト契約には、紛争が生じた場合にどの管轄が妥当するかを明記することをお勧めします。NFTをミントした人物に有利となる司法当局もあれば、アーティスト側に有利となる傾向がある司法当局もあります。アーティストの居住国やライセンスを付与する企業の所在地は、管轄の決定に重要な役割を果たします。

賠償責任

NFTを取り巻く規制はいまだ進化しているため、NFTアーティスト契約書には、各当事者が義務を果たせなかった場合の結果を示す条項を含めることが重要です。つまり、各当事者の予見可能性を超えた要因によって、損害が発生する可能性を考慮する必要があるのです。

例えば、管轄区域が新たな規制を制定し、NFTのミントが困難または違法となる場合、また、自然災害によりアートワークの作成またはNFTミントの手段が失われる場合もあります。

NFTの作成、販売、ミント、開発を計画する企業や個人は、アーティストとのNFTアーティスト契約の作成および締結により、常に自らの権利を保護し、責任を明確にする必要があります。NFTアーティスト契約は複雑な文書となる可能性があるため、NFTおよび関連分野の契約についての経験が豊富な弁護士に作成を依頼するのが最善です。多くのNFTアーティスト契約は、アーティスト側またはNFTミントを実施する者のいずれかによって作成されるため、両当事者の利益が十分に保護されていない可能性があることに留意するべきでしょう。

寄稿者:David Hoppe(デイビット・ホッピ)David Hoppe(デイビット・ホッピ)
Gamma Law(ガンマ法律事務所)代表。デジタル・メディア、ビデオゲームとバーチャル・リアリティーを専門分野とし、最先端のメディア、テクノロジー関係の企業を、25年近くクライアントとしてきました。彼は、洗練さと国際的な視点を兼ね備え、スタートアップ業界、新興企業、またグローバル化使用とする企業の現実を、実践経験から理解する国際的な取引交渉弁護士です。
CoinPost App DL
厳選・注目記事
注目・速報 市況・解説 動画解説 新着一覧
02/10 火曜日
15:55
ステーキング市場の寡占化が進む理由 機関投資家参入で標準戦略へ、HashKey Cloudの事例分析
なぜステーキング市場で寡占化が進むのか。ETF・DAT時代を迎え、機関投資家にとってステーキングは標準戦略へ。香港上場のHashKey Cloud事例から、コンプライアンス・信頼性重視の市場構造と、先行優位が決定的となる理由を分析。
15:34
コインチェック、ENJの取扱いを廃止 保有者は日本円に換金へ
コインチェックは2026年2月9日にENJ(エンジン)の取扱いを廃止。保有ユーザーのENJは同社が売却し、2月下旬を目処に日本円でアカウントへ反映される予定。
15:08
量子対策で凍結されるビットコイン、回収可能か 
BitMEX Researchが量子フリーズで凍結されたビットコインの回収方法を提案。コミットメント法やゼロ知識証明など複数の手法を解説し、理論上はほぼ全ての凍結コインが回収可能と説明している。
14:30
リップル、セキュロシス・フィグメントと提携 機関投資家向けカストディを強化
リップルはセキュロシスおよびフィグメントとの戦略的提携を発表。セキュリティ強化とイーサリアム・ソラナのステーキング機能をリップル・カストディに統合し、機関投資家向けサービスを拡充する。
14:05
ビットコインへの量子脅威は「数十年の猶予がある解決可能な技術課題」=コインシェアーズ分析
コインシェアーズが量子コンピュータのビットコイン脅威を分析するレポートを発表した。供給上限やPoWは量子でも変更不可能であると指摘し、実質的リスクは総供給量の0.05%にすぎず、実用的な量子攻撃は少なくとも10年以上先と予測している。
13:20
米FDIC、仮想通貨企業への銀行サービス制限をめぐる情報公開訴訟で和解
米FDICが仮想通貨企業への銀行サービス制限をめぐる情報開示訴訟で和解した。トランプ政権に交代後、コインベース側の開示請求で790ページの内部文書を公開していたところだ。
13:00
Avalanche、次世代カンファレンス「MoneyX 2026」のゴールドスポンサーに決定
2026年2月27日開催の次世代金融カンファレンス「MoneyX」のゴールドスポンサーにAvalancheが決定。ステーブルコインの社会実装をテーマに産官学のリーダーが議論。参加費無料・承認制。
11:20
MegaETH、パブリックメインネットをローンチ 独自トークン発行へ
MegaETHのプロジェクトは、メインネットを完全に一般公開したことを発表。ブロックチェーン上にはすでに仮想通貨関連プロジェクトのAAVE、LIDO、OpenSeaなど50超のアプリが稼働している。
10:35
メルカリ、仮想通貨取引サービス収益が前年比17%増
フリマ大手メルカリが2026年6月期2Qの決算を発表。ビットコインなど仮想通貨の取引収益が前年比17%増となった。コインチェック提携で暗号資産事業を拡大中だ。
10:20
仮想通貨取引所バックパック、ユニコーン企業入りへ 企業価値10億ドルで資金調達
仮想通貨取引所バックパックが、企業価値10億ドルで5000万ドルの資金調達交渉を進めていることが明らかになった。同社は独自トークンの配分計画も発表し、IPO後まで運営チームへの報酬を制限する方針を示している。
09:39
Jump Trading、予測市場大手2社の株式取得へ 流動性提供と引き換えに
大手トレーディング企業Jump Tradingが予測市場のカルシとポリマーケットの株式を取得。流動性提供と引き換えの取引で、合計評価額200億ドル超の両社に参入。ウォール街の予測市場進出が加速。
08:45
韓国当局、ビッサムの62万BTC誤配布問題で調査開始
韓国金融監督院は、仮想通貨取引所ビッサムが顧客に62万BTCのビットコインを誤配布した問題を受けて調査を開始した。当局は取引所の台帳システムに構造的問題があると指摘し、IT事故への罰則導入など規制強化を進める方針を示した。
07:25
米FRB理事が表明、仮想通貨銀行向け「簡易版口座」を2026年末までに導入目指す
米連邦準備制度理事会のウォーラー理事は、仮想通貨企業など非伝統的金融機関向けの簡易版マスターアカウント制度を2026年末までに確定させる方針を示した。
07:05
相場底入れか、仮想通貨投資商品の純流出が減速 
コインシェアーズは、仮想通貨投資商品全体の先週の資金フローは約291億円の純流出だったと報告。原資産別ではビットコインから流出し、XRPやイーサリアムなどでは純流入した。
06:30
「最も浅い調整局面」 、資産運用会社が年内15万ドルのビットコイン価格予測を維持
バーンスタインのアナリストが2026年末までのビットコイン価格15万ドルの予測を維持した。現在の下落は投資家心理を反映したもので、システム上の問題ではなく史上最も弱い弱気相場であると分析。
通貨データ
グローバル情報
一覧
プロジェクト
アナウンス
上場/ペア
重要指標
一覧
新着指標
一覧